Android商店商標(biāo)侵權(quán)訴訟案件激增

        據(jù)國外媒體報道，版權(quán)分析發(fā)現(xiàn)，今年2月份，針對Android Market的商標(biāo)和版權(quán)投訴案件多達(dá)206宗(商標(biāo)和版權(quán)基本上平分秋色)。“寒蟬”(Chilling Effects)網(wǎng)站是美國DCMA投訴公告的儲存庫，該網(wǎng)站通常處理的是針對各個網(wǎng)站的版權(quán)公告，而隨著智能手機(jī)應(yīng)用程序的興起，針對應(yīng)用程序的投訴也呈上升趨勢。

       該網(wǎng)站最新的分析指出，超過半數(shù)的投訴涉及到商業(yè)版權(quán)的使用，即一款應(yīng)用程序在未獲得一家公司的許可前擅自使用其商標(biāo)。

        排在首位的是Facebook，共有30多款應(yīng)用程序未經(jīng)其許可使用其名稱或其“f”形標(biāo)示。盡管谷歌是Android Market的大老板，但也對該應(yīng)用程序商店提出了多個版權(quán)訴訟，主要是針對那些侵犯了谷歌商標(biāo)權(quán)的應(yīng)用程序。

        此外，還有有幾家銀行也針對那些利用銀行網(wǎng)站創(chuàng)建移動版本的應(yīng)用程序提出了投訴。而在這種情況下，對銀行平臺安全性的擔(dān)憂遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對品牌版權(quán)侵權(quán)的擔(dān)心。

        另有82宗投訴(11宗為“標(biāo)志”投訴)涉嫌侵權(quán)，如代碼復(fù)制、盜用圖形要素或“外觀與感覺”類似。

        音樂產(chǎn)業(yè)也提出了投訴，其對象通常是允許用戶將其音樂轉(zhuǎn)換成手機(jī)鈴聲的軟件。